Назад

Исковое заявление и дело об оспаривании дарения

Договор дарения, как и любой гражданско-правовой договор, может быть по своей сути недействительным или признан таковым судом по требованию заинтересованных лиц. Оспаривать дарственную имеет смысл только в тех случаях, когда для этого имеются серьезные основания и доказательная база. Гражданский кодекс (ГК) РФ в главе 9.2 «Недействительность сделок» и главе 32 «Дарение» содержит перечень оснований, по которым это можно сделать.

Дополнительно
Недействительными договора дарения могут быть в силу своей ничтожности, а также признанными таковыми при их оспаривании в суде. Что касается ничтожных договоров, суд только подтверждает их ничтожность и выносит решение по применению последствий недействительности.

Оспаривание происходит в судебном процессе только по исковым заявлениям указанных в законе лиц.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (499) 703-42-46 Москва; +7 (812) 627-17-99 Санкт-Петербург;

Основания признания договора дарения недействительным

Рассмотрим наиболее распространенные основания, по которым договора дарения могут быть признаны судом недействительными.

  1. Мнимые и притворные сделки, заключенные для вида, не несущие правовых последствий (ст. 170 ГК РФ).
  2. Пример
    Гражданин Серафимович имеет крупные долги перед банковскими организациями, которые перестал выплачивать в силу ухудшения своего финансового положения. Для того чтобы спрятать свое имущество от взыскания для уплаты долгов, он оформляет договор дарения на брата. В действительности передавать подаренное имущество никто не собирается. Такой договор является мнимым, а значит недействительным в силу своей ничтожности. Кредиторы или другие заинтересованные лица в судебном порядке вправе требовать подтверждения его ничтожности и применения последствий недействительности такого договора дарения.

    В отличие от мнимых, притворные совершаются с целью прикрыть другие, чаще всего незаконные сделки.

  3. Противоречащие основам правопорядка и нравственности, заключенные с несоблюдением правовых предписаний для защиты прав и интересов граждан (ст. 169 ГК РФ).
  4. Совершенные недееспособным или ограниченным в дееспособности дарителем, когда в силу психического расстройства, злоупотребления алкоголем или наркотическими веществами, нервного потрясения, физической травмы или других причин он не понимал значения своих действий или не мог ими руководить (статьи 171, 176, 177 ГК РФ).
  5. Совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угроз, злонамеренных обстоятельств, не соответствующие волеизъявлению дарителя (статьи 178, 179).
  6. Совершенные с нарушением формы (ст. 574 ГК), неправильно составленные, содержащие ложную информацию и т. п.
  7. Пример
    Гражданка Березовская составила дарственную на свою внучку. В договоре она указала, что обещает внучке подарить все свое имущество после того, как внучка выйдет замуж. Такой договор дарения, в соответствии с п. 2 ст. 572 ГК РФ, считается недействительным (ничтожным), так как в нем не указаны конкретные предметы, подлежащие дарению.

  8. Также будет считаться ничтожным договор, в котором содержится условие передачи дара одаряемому после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК РФ).
  9. Совершенные в нарушение положений ст. 575 ГК РФ, когда дарение осуществляется лицами, не имеющими на это право, или лицам, не имеющим право принимать дорогие подарки, а также если дарителем и одаряемым являются юридические лица.
  10. Пример
    Гражданка Жилецкая, работая в социальной службе, долгое время ухаживала за одиноким больным дедушкой. Она приходила к нему чаще, чем это было предписано должностной инструкцией, проводила с ним свое личное время, занималась его делами и выполняла все его просьбы и поручения. В благодарность за такое отношение дедушка оформил на гражданку Жилецкую дарственную на квартиру. Договор будет признан в суде недействительным по исковому заявлению наследников дарителя.

Для возбуждения гражданского дела в суде об оспаривании договора дарения истцу необходимо собрать как можно больше доказательной базы, подготовить другие обязательные дополнительные документы и составить соответствующее исковое заявление.

Составление искового заявления

К составлению любого искового заявления, в том числе и при оспаривании договора дарения, законодательством предъявляются определенные требования, предусмотренные ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ:

  • письменная форма документа;
  • указание реквизитов суда, истца и ответчика;
  • краткое описание сути нарушения прав или интересов истца и его требования;
  • основания для оспаривания договора дарения и доказательная база;
  • другие сведения, имеющие значение в деле;
  • просьба об истребовании необходимых документов или доказательств, в случае отсутствия такой возможности у истца;
  • список приложенных документов, который определен ст. 132 ГПК:
    • документ, удостоверяющий личность истца;
    • документ, подтверждающий направление копии искового заявления с дополнительными документами ответчику;
    • копии искового заявления;
    • копия договора дарения;
    • документы, подтверждающие его недействительность;
    • квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины.

Подача в суд искового заявления

Иски по оспариванию договоров дарения относятся к компетенции районных судов и направляются по месту жительства ответчика (одаряемого или его наследников). Иски, касающиеся юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, связанных с их предпринимательской деятельностью, направляются в арбитражные суды по месту нахождения (государственной регистрации) ЮЛ или ИП. Суды самостоятельно определяют, каким из установленных законодательством способом принимаются документы от истца. Исковое заявление можно подать:

  • через канцелярию суда;
  • непосредственно судье, который будет вести дело;
  • по почте.
К сведению
Арбитражные суды принимают документы также в электронном виде по специально установленным законодательством правилам.

При подаче искового заявления через канцелярию суда лучше иметь второй экземпляр, на котором ставится штамп с датой принятия документов и входящим номером. Это может иметь значение при возникновении ошибок или спора о дате поступления заявления.

Пример
Гражданка Овчинникова Т.Ю. подала 15.04.2015 года в канцелярию районного суда по месту жительства одаряемого, гражданина Перепелкина Р.Д., исковое заявление с требованием признать договор дарения недействительным на основании ст. 177 ГК и применить к нему последствия его недействительности. К судье заявление попало через месяц с датой регистрации 14.05.2015 года. В ходе предварительного рассмотрения дела, ответчик заявил о пропущенном истцом сроке исковой давности, который истек 20.04.2015 года. В данном случае, если гражданка Овчинникова Т.Ю. при подаче искового заявления не имела второго экземпляра, чтобы поставить на нем дату принятия канцелярией суда документов, неизвестно, удастся ли ей доказать, что срок исковой давности пропущен не по ее вине. Судья может не принять ее доводы и отказать в рассмотрении искового заявления.

Подача искового заявления непосредственно судье, который будет вести дело, происходит у него на приеме. Он может сразу проверить и заверить (при наличии оригиналов) заявление и прилагающиеся к нему документы. В случае наличия каких-либо ошибок или отсутствия всех необходимых документов, судья сразу же на это укажет, что позволит сократить время на их устранение.

По почте чаще всего пересылаются исковые заявления, если судебный орган, в который оно подается, находится в другой местности, а транспортные расходы для личной подачи документов значительно превышают почтовые издержки.

Возвращение и отказ в принятии искового заявления

Статьями 134 и 135 ГПК определены случаи, когда судья может принять решение о возвращении искового заявления или отказе в его принятии. Любое решение должно быть обоснованным. В течение пяти дней по нему выносится мотивированное определение, которое вручается или направляется истцу со всем пакетом поданных документов. Исковое заявление может быть возвращено по следующим причинам:

  • оспаривание договора дарения неподсудно судебному органу, куда был направлен иск (при мотивировании возврата документов судья в обязательном порядке должен указать, в какой именно суд нужно обратиться истцу с данным исковым заявлением);
  • заявление подано недееспособным лицом (недееспособность может быть подтверждена только судебным решением) или лицом, не имеющим на это полномочий (отсутствие доверенности на ведение дела у уполномоченного лица);
  • заявление не подписано истцом, составлено не по форме, с ошибками или к нему не приложены необходимые дополнительные документы;
  • аналогичное дело (стороны, предмет иска и его основания идентичны поданному) находится в производстве другого суда;
  • до принятия иска истец сам отозвал свое заявление.
Внимание
Если истцу было возвращено исковое заявление, то после устранения допущенных нарушений он вправе подать его повторно.

Судья может отказать в принятии искового заявления в следующих случаях:

  • заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
  • заявление об оспаривании договора дарения подано истцом, чьи права и интересы в договоре не затрагиваются;
  • имеется определение другого суда об отказе в таком же деле (стороны, предмет иска и основания идентичны поданному) или принятое другим судом решение по нему вступило в законную силу.

Если истцу было отказано в принятии искового заявления, то повторно такой же иск не подается. На определение судьи о возвращении заявления или об отказе в его принятии можно подать частную жалобу.

Рассмотрение заявления и вынесение по нему решения

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ, судье дается пять дней со дня поступления искового заявления в суд для его принятия и вынесения определения, по которому возбуждается гражданское дело. Суд обязан известить повесткой стороны процесса о его начале и дате, месте и времени предварительного заседания. Арбитражный суд обязан выслать сторонам и участникам процесса копию определения о назначении слушания дела.

На предварительном судебном заседании судья определяет, достаточно ли доказательной базы по делу, не пропущены ли сроки исковой давности, выслушивает мнения, возражения и ходатайства сторон по рассматриваемому вопросу и т. п. Если судья признает дело подготовленным, им выносится определение по назначению судебного разбирательства по существу. О дате, времени и месте заседания извещаются все стороны и участники процесса.

К сведению
В ходе судопроизводства и при принятии решения суд определяет, какие из обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела по оспариванию договора дарения, установлены и доказаны, какие нормы закона можно применить к требованиям, указанным истцом в исковом заявлении, и подлежит ли иск удовлетворению.

Судебное решение принимается в письменной форме и подписывается судьей. Основная его часть, резолютивная, должна содержать вывод судьи об удовлетворении исковых требований истца, либо в их отказе, распределение судебных расходов, а также срок и порядок возможного обжалования сторонами вынесенного решения.

Заключение

Оспорить договор дарения можно в судебном порядке по исковому заявлению лиц, указанных в законе.

Исковое заявление подается через канцелярию суда непосредственно судье, который будет вести дело, или высылается по почте.

В ходе рассмотрения иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований или в их отказе.

Консультация юриста

Вопрос
Гражданин Воробейчиков подал в канцелярию районного суда по месту жительства ответчика исковое заявление о признании договора дарения недействительным на основании пунктов ст. 179 ГК РФ и приложил к нему все необходимые дополнительные документы. Работники канцелярии, пересмотрев поданные документы, зарегистрировали заявление в журнал регистрации входящей корреспонденции и сказали гражданину Воробейчикову ждать решения судьи о принятии его к судопроизводству. Прошло две с половиной недели, а на его неоднократные звонки секретарю судьи, которого назначили вести дело, ему отвечают, что по данному исковому заявлению решение пока не принято. Что ему предпринять в сложившейся ситуации?
Ответ
Статья 133 ГПК четко определяет срок — это пять дней, в течение которых судья обязан рассмотреть исковое заявление и принять решение либо о его возвращении или отказе, если есть на это основания, либо вынести определение о возбуждении гражданского дела и начале судопроизводства. К большому сожалению, такие нарушения в судах происходят не так уж редко. Один из выходов — гражданину Воробейчикову как можно быстрее нужно обратиться в канцелярию суда с письмом на имя назначенного судьи, в котором вкратце изложить суть претензии, сославшись на ст. 133 ГПК, указать дату регистрации поданного искового заявления и попросить судью принять по нему соответствующее решение. Письмо необходимо составить в двух экземплярах, чтобы на втором канцелярия поставила штамп с датой принятия письма, которое впоследствии будет служить доказательством нарушения судьей срока принятия решения по исковому заявлению.
Вопрос
Директор компании «Ресурс» гражданин Давыдов за полгода перед подачей в арбитражный суд заявления об открытии дела о его несостоятельности (банкротстве) составляет договор дарения части имущества, принадлежащего компании, на постороннего человека, гражданина Геворкяна. На самом деле имущество, указанное в договоре как дар, было переоформлено на одаряемого, а впоследствии продано от его имени Давыдовым неизвестному лицу по договору купли-продажи. Геворкян подписал расписку в получении денег за проданное имущество, хотя фактически они ему не передавались. На такую аферу он согласился под принуждением, так как ему и его семье угрожали расправой. После открытия дела о банкротстве компании «Ресурс» один из его кредиторов подает в арбитражный суд исковое заявление о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности, прикладывает к нему документы, в том числе указывающие на факт проведенной аферы гражданином Давыдовым. Какое решение по этому иску примет суд?
Ответ
В этом случае на лицо уголовно наказуемое преступление. Поэтому при рассмотрении искового заявления, поданного заинтересованным лицом, и приложенных к нему документов с доказательствами о содеянном гражданином Давыдовым, судья должен принять решение об отказе в принятии иска на основании ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК, поскольку факты, изложенные в нем, не подлежат рассмотрению и разрешению в гражданском судопроизводстве, а должны быть переданы в суд общей юрисдикции для рассмотрения и разрешения в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом.

У вас остались вопросы?
3 важные причины воспользоваться помощью юриста прямо сейчас
Быстро
Оперативный ответ на все ваши вопросы!
Качественно
Ваша проблема не останется без внимания!
Достоверно
С вами общаются практикующие юристы!
Задайте вопрос юристу онлайн!
Схема нашей работы
Вопрос
Вы задаете вопросы дежурному юристу.
Юрист
Юрист анализирует ваш вопрос.
Связь
Юрист связывается с вами.
Решение
Ваш вопрос решен.
Вопрос
Вы задаете вопросы дежурному юристу.
Юрист
Юрист анализирует ваш вопрос.
Связь
Юрист связывается с вами.
Решение
Ваш вопрос решен.
Наши преимущества
Анонимное обращение
Любые вопросы по дарению
Бесплатное общение
Вы быстро получите ответ на свой вопрос
15 мин
Средняя скорость ответа
1
Количество консультаций за сегодня
250
Количество консультаций всего
Задайте свой вопрос юристу!
+ +