Назад

Оспаривание договора дарения

Договор дарения являет собой гражданскую сделку, по которой даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого, какие-либо вещи, имущественные права или освобождает его от имущественной обязанности (ст. 572 ГК). Именно безвозмездность, как основная характеристика этого договора, выделяет дарение из числа других гражданских сделок и определяет специфику взаимоотношений ее сторон, которые часто оказываются довольно спорными и во многом, требуют более жесткого регулирования со стороны законодателя.

При заключении указанной сделки, стороны часто не осознают всей важности соблюдения требований закона к дарению, во многом игнорируя нормативные правила. Это и становится их основной проблемой в дальнейшем — несоблюдение закона, при наличии заинтересованных в том лиц, легко может привести к оспариванию дарения, что в итоге сулит признанием недействительности договора, его расторжением или отменой.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (499) 450-39-83 Москва; Вся Россия:

К сведению
Оспаривание договора дарения всегда совершается в порядке судебного искового производства, путем подачи искового заявления в суд первой инстанции. Правом оспорить дарение наделены любые заинтересованные в том лица, которые имеют охраняемый законом интерес в признании недействительности договора (п. 3 ст. 166 ГК). Стороны сделки же могут только расторгнуть или отменить сделку.

Дарение может быть оспорено по достаточно обширному перечню оснований — начиная от несоблюдения законодательных требований относительно существа и условий сделки (ст. 168 ГК, ст. 170 ГК и т.п. ), и заканчивая участием недопустимого субъекта или наличия порока воли (ст. 171 ГК, ст. 179 ГК). Перечень таких оснований является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

Кроме того, недействительность дарения может быть установлена судом не только по общим основаниям, но и по причине ничтожности заключенной сделки. Так, ничтожность является следствием несоблюдения формы договора (ст. 574 ГК), не указания на предмет дарения (п. 2 ст. 572 ГК), обещания дарения после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК) и т.д.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК, оспаривание дарения, итогом которого стало признание его недействительности, требует от сторон возврата всего, что было получено ими по сделке. Так, одаряемый будет обязан вернуть полученный подарок дарителю, а при невозможности это сделать — возместить его стоимость.

Оспаривание договора дарения допустимо на всех этапах совершения сделки — начиная от подписания документов и заканчивая его полным исполнением. Примечательно, что обжалованию подлежит как реальный, так и консенсуальный договоры.

Основания оспаривания договора дарения

Как уже говорилось, гражданское законодательство имеет достаточно широкий перечень оснований для оспаривания договора дарения на разных этапах его совершения, и в зависимости от лица, заинтересованного в таком оспаривании. Среди них следует выделять общие основания (ст. ст. 168 — 179 ГК), предусмотренные для всех гражданских договоров, специальные основания для признания дарения ничтожным (ст. ст. 572, 574 ГК) и основания для расторжения договора и его отмены (ст. ст. 577578 ГК).

Заинтересованное третье лицо, при оспаривании договора может требовать лишь признания его недействительности — правом требовать расторжения или отмены дарения, наделены исключительно его стороны, в зависимости от роли в совершенной ими безвозмездной сделке.

Основания признания недействительным договора дарения

Договор дарения может быть признан судом недействительным по ходатайству заинтересованного третьего лица, в случае, если:

  1. Договор дарения не соответствует закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ). Самое распространенное основание для оспаривания дарения, поскольку обобщает в себе все остальные причины недействительности и применяется в случае отсутствия специальной нормы. Под признанием несоответствия закону следует понимать нарушение конкретного нормативного требования положениями подписанного документа.
  2. Договор дарения противоречит основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Указанное основание применяется к антисоциальным сделкам дарения, к которым могут быть применены конфискационные последствия, ввиду чего, на практике, она встречается довольно редко. Так, дарение будет антисоциальным, если оно имеет состав админ. правонарушения, создает угрозу окружающей среде, безопасности государства, имеет цели уклонения от уплаты налогов, связано с распространением запрещенных препаратов, порнографии и т.п.
  3. Договор дарения является мнимым или притворным (ст. 170 ГК). Дарение может быть признано таковым, в случае, если оно совершается лишь для вида или в целях прикрыть другую сделку. У такого дарения отсутствует его основание — стороны не стремятся к наступлению истинных последствий дарения.
  4. Договор дарения совершен недееспособным, малолетним, несовершеннолетним или ограниченным в дееспособности лицом (ст. ст. 171, 172, 175, 176 ГК). Всех указанных лиц объединяет то, что они в той или иной степени лишены или еще не наделены дееспособностью, которая является основным требованием для совершения дарения в отношении какого-либо субъекта. Отметим, что в отношении несовершеннолетних и ограниченных в дееспособности лиц, применение данного основания возможно только по иску их законных представителей.
  5. Договор дарения совершен организацией, если это противоречит ее уставным целям и ограничениям (ст. 173 ГК). Так, при совершении дарения юр. лицо не может выходить за пределы своей правоспособности. Как правило, данное основание корреспондирует с п. 4 ст. 575 ГК, запрещающим дарение между коммерческими организациями.
  6. Договор дарения совершен лицом, неспособным понимать значение таких своих действий (ст. 177 ГК). Следует понимать, что неспособность понимать значение действий наступает не в силу недееспособности, а в силу конкретных обстоятельств или состояния лица. Данное основание применимо не только третьими лицами, но и самой стороной, заключающей дарение в таком состоянии.
  7. Дарение, совершенное под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК). Такое дарение следует считать совершенным под внутренним пороком воли, так как такая сделка была совершена под влиянием обстоятельств, относительно которых у лица было искаженное, ошибочное представление. Отметим, что внешне такие сделки могут выглядеть вполне законно.
  8. Дарение, совершенное под влиянием угрозы, насилия, обмана и тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК). При совершении такого дарения имеет место дефект внутренней воли, так как внешние факторы (угроза, насилие) исключают формирование свободного решения стороны на совершение дарения.

Основания признания ничтожности дарения

Дарение может быть признано ничтожным как по некоторым из общих, так и по специальным основаниям, определенным в главе 32 ГК. Так, основаниями для признания дарения ничтожным, законодатель относит:

  1. Дарение при наличии встречного обязательства или представления. Такое дарение следует считать притворным (п. 1 ст. 572 ГК), что влечет его ничтожность.
  2. Обещание дарения, без указания на конкретный подарок (п. 2 ст. 572 ГК). Подарок является существенным условием дарения, отсутствие указания на него влечет ничтожность.
  3. Обещание дарения после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК). К такому дарению законодатель требует применения законодательства о наследовании.
  4. Дарение с нарушением обязательной письменной формы (п. 2 ст. 574 ГК). Отметим, что это основание относится ко всем договорам обещания дарения и договорам, где дарителем выступает организация.
  5. Дарение, совершенное вопреки запретам законодателя (ст. 575 ГК). Законодателем определен круг субъектов, дарение которыми или в отношении которых будет признано ничтожным.

Основания расторжения договора дарения

Основания расторжения и отмены договора могут быть применены только сторонами заключенного дарения, кроме п. 3 ст. 578 ГК, позволяющего отмену по инициативе заинтересованного лица. Так, расторжение и отмена договора в судебном порядке возможны:

  1. По инициативе обеих сторон, если имеет место нарушение, последствием которого одна из сторон лишилась того, на что она могла рассчитывать при заключении дарения (ст. 450 ГК).
  2. По инициативе дарителя, если вследствие определенных обстоятельств, его имущественное состояние или состояние здоровья ухудшилось настолько, что совершение дарения существенно снизит его уровень жизни.
  3. По инициативе дарителя, дарение может быть отменено уже после его совершения, если даритель пережил одаряемого; если одаряемый совершил покушение на жизнь или нанес телесные повреждения дарителю; если обращение одаряемого с подаренной вещью может повлечь ее безвозвратную утрату, при условии, что подарок имеет крупную неимущественную ценность для дарителя (ст. 578 ГК).

Срок оспаривания договора дарения

Срок, в течение которого заинтересованное лицо может оспорить договор дарения, принято называть сроком исковой давности, который закреплен в ст. 181 ГК РФ. Установленные нормой сроки идентичны для всех случаев их применения, однако вопрос их течения строго индивидуален для каждого лица, которое обращается в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Дополнительно
Срок давности следует исчислять с момента, когда лицо, права которого нарушены, узнало или должно было узнать о таком нарушении (п. 1 ст. 200 ГК). Исходя из этого, нельзя отождествлять начало течения срока исковой давности с моментом заключения договора — заинтересованное лицо попросту могло не знать о факте совершения дарения.

Конкретный срок оспаривания сделки с требованием о признании ее недействительности и применения к ней соответствующих гражданско-правовых последствий, прямо зависит от порядка признания недействительности дарения и круга лиц, которые могут заявлять о его недействительности. Так, согласно ст. 166 ГК, недействительные сделки делят на оспоримые — для признания их недействительности требуется решение суда, и ничтожные — недействительные по своей природе, независимо от решения судебного органа.

Так, согласно п. 1 ст. 181 ГК, срок исковой давности по требованиям о признании недействительными ничтожных сделок и применении соответствующих последствий, составляет 3 года. Такой срок применяется к сделкам дарения, относительно которых в законе прямо указано про их ничтожность — дарение с нарушением обязательной формы, отсутствие конкретизации предмета и прочие нарушения требований закона. Независимо от того, когда заинтересованное лицо узнало о нарушениях своих прав, срок давности по такому дарению не может превышать 10 лет.

Для признания недействительными оспоримых сделок дарения и применения к ним соответствующих гражданско-правовых последствий, согласно п. 2 ст. 181 ГК, заинтересованному в том лицу законодателем предоставляется 1 год. Сделками, к которым применим такой срок давности следует считать дарение, совершенное несовершеннолетним (ст. 175 ГК), ограниченным в дееспособности (ст. 176 ГК), лицом, неспособным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК) и т.п.

По истечении срока давности, заинтересованное лицо лишается права оспорить дарение. Однако, в случае пропуска его по уважительной причине, ввиду исключительных обстоятельств (болезнь, неграмотность, стечение тяжелых обстоятельств и т.п. ), согласно ст. 205 ГК, такой срок может быть восстановлен.

Возможность оспаривания дарения после смерти дарителя

Судебная практика свидетельствует о том, что договор дарения часто оспаривается заинтересованными в том лицами не только при жизни, но и после смерти дарителя. Как правило, в качестве таких лиц выступают наследники умершего. Другие субъекты, имеющие имущественный интерес могут не терять времени и оспаривать договор еще при жизни дарителя.

К сведению
Многие ошибочно считают, что основания для оспаривания дарения возникают у заинтересованных лиц лишь после смерти дарителя. На самом деле, после его смерти, лишь расширяется круг возможных заинтересованных в оспаривании лиц — возможность оспаривания возникает также и у наследников, а сами основания для оспаривания, должны возникнуть еще при жизни дарителя.

Оспаривание дарения после смерти дарителя осуществляется в том же судебном порядке и по тем же основаниям, по которым такой договор может быть признан недействительным при жизни лица, которое совершило дарение. Однако, имеются некоторые особенности относительно течения срока давности, в рамках которого договор может быть оспорен наследниками.

Так, согласно ст. 200 ГК, течение срока давности начинается с момента, когда заинтересованное в оспаривании лицо узнает или должно узнать о нарушении своих законных прав. Поскольку право на наследство возникает у наследника после смерти дарителя, оспорить дарение до его смерти он не имеет права, поскольку до такой смерти, прав наследника, которые могут быть нарушены, попросту еще не возникло.

Так, моментом начала течения срока оспаривания следует считать смерть дарителя — в случае, если наследник знал о совершении дарения. Если наследник не знал о совершенном дарении — срок давности начинает течь с момента, когда он узнал о дарении, нарушающем его наследственные права. Для других заинтересованных лиц, срок давности протекает по общим правилам. Как и для наследников, он составляет 3 года для ничтожных сделок, и 1 год — для оспоримых (ст. 181 ГК).

Что касается оснований для оспаривания дарения после смерти дарителя, то, как уже говорилось, они идентичны действующим при жизни — смерть дарителя не порождает новых оснований. Как правило, в качестве них используют признанную недееспособность дарителя, введение его в заблуждение, угрозы и давление, нарушения в тексте, форме и сущности договора дарения и т.д.

Пример
Между пенсионеркой К. и ее сиделкой-медсестрой С., был заключен договор дарения, по которому К. дарила С. квартиру, в которой она проживала вместе со своим внуком Д.. Дарственная была заключена сторонами втайне от внука Д., на чем настаивала С., так как боялась, что внук в гневе может применить силу. После заключения дарственной, стороны немедленно провели государственную регистрацию недвижимости на С. По прошествии некоторого времени после регистрации, К. скончалась. Ее внук, являясь единственным наследником К., постепенно готовился к вступлению в наследство и подготавливал необходимые для того документы. В поисках документов на квартиру, он обнаружил личную папку его бабушки, в которой хранился пакет документов. Вскрыв ее, внук обнаружил дарственную на квартиру, оформленную на С., а также их личную переписку, согласно которой, С., взамен полученной по договору дарения квартиры, обязывалась досматривать К. и обеспечивать ее продуктами питания.

На основании найденных документов, Д. решил подать в суд для признания недействительности договора, заключенного между С. и К.

В судебном заседании, Д. требовал признать договор дарения недействительным по причине его притворности, аннулировать его, признать недействительной государственную регистрацию прав на подаренную квартиру, а также вернуть ее в наследственную массу, для дальнейшего его вступления в наследство. В подтверждение своих требований Д. предоставил суду договор дарения, а также оригинал личной переписки между С. и К., согласно которой, С. обязывалась досматривать К., в обмен на дарение ей квартиры. По мнению Д., состав подобных правоотношений являлся ничем иным, как договором ренты. Такой состав свидетельствовал о наличии встречного обязательства С., что было запрещено п. 1 ст. 572 ГК. Ввиду этого и согласно п. 2 ст. 170 ГК, договор следовало считать притворным, что влекло его ничтожность.

С., в свою очередь, утверждала, что между ней и умершей велась переписка, однако к этому письму она не имела никакого отношения, ввиду чего просила суд отказать Д. в его требованиях. Назначенная судом почерковедческая экспертиза внесла ясность и признала, что письмо действительно было написано рукой С.

На основании того, суд удовлетворил требования Д., признал договор недействительным и вернул указанную недвижимость в наследственную массу.

Процедура оспаривания договора дарения

Как уже установлено, оспаривание договора дарения осуществляется заинтересованными лицами исключительно в судебном порядке, с целью признания сделки недействительной и восстановления своих имущественных прав на предмет такого дарения. Оспаривание проводится в рамках стандартного искового производства.

Поскольку оспаривание договора дарения носит неимущественный характер, размер госпошлины при подаче иска, согласно п. 3 ст. 333.19 НК, для физ. лиц составляет 300 рублей, для юр. лиц — 6 тыс. рублей. Ее оплата осуществляется до подачи иска, доказательства уплаты прикладываются к исковому заявлению.

Порядок оспаривания

Анализ судебной практики по оспариванию договоров дарения, вне зависимости от личности заинтересованного в признании недействительности лица, позволяет выделить самый оптимальный порядок оспаривания договора дарения, который должен состоять из следующих этапов:

  1. Проведение юридической консультации. Необходимость проведения консультации обусловлена юридической безграмотностью подавляющего большинства наших соотечественников. Так, вполне вероятно, что заинтересованное в оспаривании лицо, ошибочно считает, что у него имеются основания для оспаривания.
  2. Подготовка необходимых документов. Крайне важный этап оспаривания дарственной, так как от полноты предоставленных документов может зависеть итоговое решение суда. Отметим, что к ним следует относить не только общие документы, необходимые для подачи иска, но и те, на основании которых сроятся доказательства недействительности сделки.
  3. Оплата госпошлины. Необходимость ее уплаты установлена в ст. ст. 16, 333.18 НК, ст. 132 ГПК. Отказ от ее уплаты без законных оснований для того, влечет оставление иска без движения (ст. 136 ГПК).
  4. Составление и подача искового заявления. В подаваемом исковом заявлении, кроме стандартных реквизитов, следует изложить свою позицию и ее обоснование нормами закона, а также указать перечень исковых требований, в рамках которых потребовать признания дарения недействительным и применения соответствующих последствий. Подача искового заявления осуществляется по месту жительства или нахождения истца.
  5. Судебный процесс. Судебный процесс проходит в несколько стандартных этапов — открытие процесса, рассмотрение дела, судебные прения, вынесения решения. В его рамках важно доказать свою позицию и подкрепить ее законодательной базой.
  6. Исполнение решения. В случае удовлетворения требований о признании недействительности и применении ее последствий, исполнение решения возможно двумя путями — добровольно и принудительно. Добровольное исполнение предполагает возврат самостоятельный возврат всего полученного одаряемым по сделке дарения дарителю, а в случае его смерти — его правопреемникам. Принудительное исполнение предполагает открытие исполнительного производства. В его рамках судебные приставы обяжут одаряемого вернуть все полученное по сделке дарения, а в случае его уклонения — применят принудительные меры.

Необходимые документы

Перечень необходимых для оспаривания дарения документов будет существенно отличаться, в зависимости от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей дела. Поэтому перед их подготовкой, мы настоятельно рекомендуем провести консультацию с юристом. Так, в качестве стандартных документов для оспаривания дарения следует выделять:

  1. Документы, подтверждающие личность истца (паспорт);
  2. Копии оспариваемого договора дарения. В случае отсутствия его у заинтересованного лица, его можно запросить через суд.
  3. Доказательства недействительности сделки. В качестве них можно использовать медицинские справки и недееспособности, расписки о получении средств (в случае возмедности), справки из органов правопорядка и любые другие документы, подтверждающие недействительность.
  4. Квитанции об оплате госпошлины.
  5. Копии искового заявления.

Заключение

Как показывает судебная практика, оспаривание договора дарения — довольно затратное, трудоемкое и проблемное мероприятие. Однако, перечень оснований для его проведения, является довольно обширным и, по нашему мнению, вполне достаточным, для судебной защиты лиц, права которых нарушены.

Стоит отметить, что правоприменительная практика по данным вопросам представляется спорной — разные судебные органы могут принять кардинально отличающиеся решения в рамках аналогичных дел, что еще раз свидетельствует о несовершенстве нормативной базы. Несмотря на это, институт оспаривания договора дарения успешно функционирует и позволяет в полной мере защищать права, как сторон дарения, так и лиц, заинтересованных в его недействительности.

Консультация юриста

Вопрос
Мой отец собрался оспаривать договор дарения, по которому он подарил мне свой частный дом. Государственная регистрация дома на меня уже пройдена. Подскажите, по каким основаниям он может лишить меня подаренного им имущества?
Ответ
Уже совершенное и исполненное дарение может быть оспорено вашим отцом по исчерпывающему перечню общих оснований для признания договора дарения недействительным, а также в порядке отмены дарения, для которого, ст. 578 ГК установила специальные основания. Так, согласно п. 1 ст. 13 ФЗ № 122 от 21.07.97 г., в порядке государственной регистрации, регистратор осуществляет правовую экспертизу документов (в нашем случае — договора дарения), в том числе, на предмет их законности. Исходя из того, что государственная регистрация вашего права собственности на дом уже была пройдена, экспертиза на предмет законности также была проведена. Таким образом, договор следует считать соответствующим закону, а следовательно, оснований для признания его недействительности быть не должно. Ввиду этого, ваш отец может лишь отменить дарение по основаниям ст. 578 ГК. Согласно ей, в вашем случае, такая отмена будет возможна либо по причине покушения вами на жизнь вашего отца или его родственников, или нанесения им телесны повреждений, либо ввиду недобросовестного вашего отношения к подарку, влекущего его утрату, который имеет неимущественную ценность для вашего отца. Каких-либо других причин для оспаривания уже исполненного договора дарения не предусмотрено.
Вопрос
Между моим отцом, который по причине психического расстройства был признан недееспособным, и его сожительницей, был заключен договор дарения, по которому отец дарил ей свой автомобиль — Тойота. Опекуном отца была назначена я, однако о заключении такой дарственной мне никто не сообщал. Сейчас отец умер, и при вступлении в наследство, я узнала о том, что не могу претендовать на его автомобиль, как наследница. Подскажите, могу ли я оспорить заключенный ими договор дарения?
Ответ
Согласно п. 3 ст. 166 ГК, вы как заинтересованное лицо, имущественный интерес которого нарушен заключенным договором, вправе оспорить такой договор и требовать его недействительности. Такое требование однозначно будет судом удовлетворено, так как согласно п. 1 ст. 171 ГК, любая сделка считается ничтожной, если она была совершена лицом, признанным недееспособным. Кроме того исходя из п. 1 ст. 575 ГК, законодатель запрещает дарение от лица недееспособного гражданина. Таким образом, заключенный между вашим отцом и его сожительницей договор являлся изначально ничтожным, ввиду чего в судебном порядке вы сможете вернуть указанный автомобиль в наследственную массу.

У вас остались вопросы?
3 важные причины воспользоваться помощью юриста прямо сейчас
Быстро
Оперативный ответ на все ваши вопросы!
Качественно
Ваша проблема не останется без внимания!
Достоверно
С вами общаются практикующие юристы!
Задайте вопрос юристу онлайн!
Схема нашей работы
Вопрос
Вы задаете вопросы дежурному юристу.
Юрист
Юрист анализирует ваш вопрос.
Связь
Юрист связывается с вами.
Решение
Ваш вопрос решен.
Вопрос
Вы задаете вопросы дежурному юристу.
Юрист
Юрист анализирует ваш вопрос.
Связь
Юрист связывается с вами.
Решение
Ваш вопрос решен.
Наши преимущества
Анонимное обращение
Любые вопросы по дарению
Бесплатное общение
Вы быстро получите ответ на свой вопрос
15 мин
Средняя скорость ответа
1
Количество консультаций за сегодня
250
Количество консультаций всего
Задайте свой вопрос юристу!
Бесплатные консультации: Москва: +7 (499) 450-39-83; Вся Россия:
+ +